費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357

CFA

2018-4-10 20:27:13 显示全部楼层

电流反馈

电流反馈

互补全对称,输入输出自然同位无需附加配置,无交越失真,频响优异,无需消震电容。
回复 收藏 举报

最新评论

楼层直达:

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-10 20:57:11 显示全部楼层
互补交叉射随 是单端推挽电路,上下管动作完全对称,输出是两管电流之差(正好跟经典差分的 压差输出 相对应),CFA虽也有电流镜,但因其输出已是单端, 差分→单端 转换的步骤可以省却。

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-10 21:40:17 显示全部楼层
跟 Vn通道 的承载能力相比,Vo 的输出电流少说也有十倍吧,这电流若全部直接往Vn里灌,不把前级各管操坏才怪,所以,反馈电流有限制是必须的,反馈电阻对反馈电流的作用,除限制外还有稳定,不会将负载吃剩的电流都往Vn灌,反馈电流不会因负载的增减而变化(因 Vo 通常是有定的)。

Darcy

  • 14 主题
  • 110 帖子
  • 185 积分
  • 身份:LV1 技术小白
  • E币:126
广告

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-11 19:11:32 显示全部楼层

电流 反馈 放大器。
电流反馈型放大电路。

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-11 20:10:01 显示全部楼层
不过,交叉射随的射极端(Vn)是输出端,只能吸入或扇出,而CFA需要的,是拉与灌,也就是输入,这意味着,Q1和Q2 只能是共基组态,

理想的电流通道,不迎不拒,电流来去自如,无论大小或增减,端子电位都没变化(但系统对通过该处的电流能作正常反应),CFA中的Vn就是这么个地方,对于来自输出或负载的反馈电流,Vn 不过是「回路」而矣,欲使Vn取得近似于「导线」的效果,唯 共基组态 是用!

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-12 13:10:16 显示全部楼层
Q3Q4发射结串联的,Q1Q2的发射结也是串联的,这是两组管子唯一的直流(偏置)通道,
由于 两组管子的输入端直接並联,互相钳位,所以,电位变化不会改变输入电流,改变Ⅰ3 或Ⅰ4 可改变输入电流,但这样造成的变化 不是差动的,没用,所以,CFA的输入端不可悬空(非关安全,而是原理问题。)!

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-12 15:38:22 显示全部楼层
Vn,吃的是电流,但当反馈时,跟Vn耦合的,却常是 分压器,

分压器 由 Rf与Rg组成,不论用途为何,负荷电流都是经 Rf 供应的,
在分压用法中,地脚电流可为零,但若用于反馈,则需有 Rg,增益才能可调。
广告

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-12 18:05:26 显示全部楼层
在CFA中,带宽跟增益可独立设置,
反馈电流,是先经 Rf 才流进Vn的,所以,
Vo,不管恒压恒流,当Rg改变,流进Vn 的电流都会变,
专家们的实践,证实我的疑问是多余的,CFA的闭环带宽真的只跟 Rf 的阻值相关,而对增益(及反馈电流)的变化,全不感冒,那意味着,带宽敲定后,Rf 也告落实,不需跟Rg联动了。

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-12 20:01:26 显示全部楼层
Q1与Q2,不是射随器,
Vp 固定时,是共基,Vn 固定时,是共射,
共基与共射,都是有电压增益的组态,整个CFA的电压增益,全赖此级,
发射结的输入行程如果忽略,则此级可视之为 电流→电压 变换级,这样,电压增益也就成了 “转阻”。
匹配也好,缓冲也罢,共集(射随)的功效,其实只是 帮流,不能改变讯号源的动态特性,讯号若然是个恒流源,则射随器输出的依然是恒流源特性,不过是 电流比讯号源的大了多少倍而矣。

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-16 20:20:34 显示全部楼层
Q6和Q9,既是电流镜的镜部,也是 Q7与Q8 的射极配置,那就限制了 Q5至Q10 这六只管的参数 必须(亦只能)相等!
这做法形成了两道本级负反馈,Q6和Q9 集基连合,变成「二极管」,Q5Q7,Q8Q10,实际上还是集基相接,也是「二极管」啊!

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-16 22:10:33 显示全部楼层
单端推挽,输入输出皆单端,只有 共集组态 才能直接实现,共基或共集欲取得此效果,只能以折曲(直耦级联)达成。
广告

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-17 09:21:19 显示全部楼层
纠正楼上的笔误:“……共基或共集欲取得此效果,只能以折曲(直耦级联)达成。”,

应该是  共基或共射  才对,位处电源两轨的电流镜,就是 折曲共基或折曲共射 的「关节」。

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-17 13:23:33 显示全部楼层
共基及共射组态,除非后级是FET,以BJT为后级,不管是何组态都会损失增益,所以,高阻抗节点就只能往后级挪,
Q7跟Q1,Q8跟Q2,本来就是直接耦合,如果没有电流镜,这直耦可取得 电流增益(对高阻抗节点的建立並没妨碍,节点的电压摆幅甚至还可大些)。

費解〖HK〗

  • 13 主题
  • 325 帖子
  • 832 积分
  • 身份:LV3 中级技术员
  • E币:357
費解〖HK〗 2018-4-17 20:33:10 显示全部楼层
中间级(Q7Q8)的电流增益干嘛要牺牲,难道是想充当 Q1Q2 的化身?!
我忽然想到,Q7和Q8 的组态是共射,是高频能力最差的拓扑,通常,功率愈小的管子,fβ 可愈高,牺牲电流增益换取较高的频限(及相位裕量),抒缓了CFA系统的频率瓶颈问题。
12下一页
我要评论
17
广告
关闭 热点推荐上一条 /1 下一条
快速回复 返回列表